亚洲欧洲美洲av,国产欧美亚洲一区,亚洲特级毛片

高質量的律師隊伍

結婚時間短，離婚彩禮能要回來嗎

2019-12-05
河南錦盾律師事務所

有一句諺語是這樣說的：“婚姻，若非天堂，即是地獄。”這句話很貼切的形容了現實生活中景象。在生活中，若出現離婚這種情況我們該怎樣做呢?對此，河南錦盾律師團隊編輯部整理了生活中關于離婚要彩禮的真實案例，希望能幫助大家。

基本案情：

原告曹某與被告張某離婚糾紛一案，法院于2015年10月26日立案受理后，依法由審判員賈XX適用簡易程序，于2015年11月13日公開開庭進行了審理。原告曹某、被告張某到庭參加了訴訟。案件已審理終結。

原告曹某訴稱，我與被告于××××年××月××日登記結婚。我與被告均系再婚。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般。在共同生活期間，夫妻二人常因生活瑣事發生爭吵，我認為夫妻感情已經徹底破裂，故訴至法院，請求與被告離婚。因我與被告結婚時，我給了被告80000元的彩禮錢和20000元的衣服及三金錢，故要求被告返還彩禮60000元及三金。

被告張某辯稱，我不同意離婚。如果判決離婚，原告給我的80000元彩禮錢，我不同意返還，我已將該款全部用于我和我的家人購買衣服及家庭生活開支。家庭共同財產42吋彩電一臺、木制雙人床一張、電動摩托車一輛我不要求分割。

經審理查明，原、被告于××××年××月××日登記結婚。雙方均系再婚。結婚時，原告給付被告80000元彩禮錢。婚后，原、被告因家庭瑣事產生矛盾，原告于2015年3月16日訴至法院，要求與被告離婚，法院判決不準離婚后，夫妻感情仍未改善。家庭共同財產有42吋彩電一臺、木制雙人床一張、電動摩托車一輛。

法院認為，原，被告登記結婚后，在共同生活期間，因不能妥善處理家庭事務，導致夫妻矛盾日漸加深，原告第一次訴至法院要求與被告離婚，法院判決不準離婚后，原告經過慎重考慮再次起訴要求與被告離婚，顯示出原告堅決離婚的決心，應視為夫妻感情確已破裂，原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院應予支持。家庭財產42吋彩電一臺、木制雙人床一張、電動摩托車一輛，被告不要求分割，以上財產歸原告所有。庭審中原告稱結婚時給了被告100000元，被告認可80000元。對于原告要求被告返還彩禮錢60000元，鑒于原、被告結婚時間較短，原告給付財物數額以及用于結婚合理開支情況，同時結合當地居民人均消費水平等因素，從公平原則的角度綜合考慮，被告應酌情返還原告50000元為宜。原告要求被告返還三金，因被告不予認可，且原告未提供被告有三金的證據，故法院不予支持。依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：

一、原告曹某與被告張某離婚;

二、家庭財產42吋彩電一臺、木制雙人床一張、電動摩托車一輛歸原告所有;

三、被告返還原告彩禮錢50000元，款于本判決生效后一個月內給付。

鄭州律師團隊提示：

1、上述案例中涉及訴訟離婚的情形，其中《婚姻法》三十二條規定：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚： (一)重婚或有配偶者與他人同居的; (二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的; (三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的; (四)因感情不和分居滿二年的; (五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。

2、案例中涉及彩禮的問題，最高人民法院在《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》(二)指出：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應予以支持：

(一) 雙方未辦理結婚登記手續的;

(二) 雙方辦理結婚登記手續，但確未共同生活的;

(三) 婚前給付并導致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規定，應以雙方離婚為條件。

根據以上法律規定，法官在處理返還彩禮時會考慮到以下四點：

(1)、對給付彩禮目的的認定。一方給付對方彩禮的目的是希望雙方結婚，而對方接受彩禮也應以雙方結婚為目的。如果一方收取對方的財物并非為了真正結婚，只是為了騙取財物，或者等到結婚后再帶著財物離開，對于此財物就不能認定為彩禮。這種行為應認定為借婚姻騙取財物，應予以返還財物。

(2)、在一方給付另一方彩禮后，后來因故未辦理結婚登記手續的，應予以返還。法律上不以是否按習俗舉辦結婚儀式來確定雙方夫妻關系，而是以民政局登記結婚來確定雙方夫妻關系，如果雙方未到民政局辦理結婚登記，只是按民俗舉行了結婚儀式，就應根據實際情況予以返還。

(3)、在給付完彩禮，且雙方又辦理結婚登記手續后，一方又起訴要求離婚的，應當查明是否符合以下情形：雙方確未共同生活的，由法官根據案件審理情況來認定雙方是否為共同生活;婚前給付并導致給付人生活困難的。這種情形應同時符合以下條件：(1)、彩禮系婚前給付;(2)、給付人的生活困難系因給付彩禮引起，給付彩禮與給付人生活困難具有因果關系。

(4)、如一方對收取彩禮或其數額不予認可，則請求返還彩禮的一方應舉證證明給付了對方彩禮及其數額，如不能證明，或者法官對其提供的證據依法不予采信的，則其請求返還彩禮的訴訟請求不能得到支持。