董先生有兩個女兒，大女兒結婚之后就搬了出去，小女兒則選擇了招婿入門，小女兒和劉先生結婚后，夫妻倆與董先生夫婦一起生活。
后來，小女兒突發疾病離世，岳父岳母在隨后的幾年內，一直由劉先生（女婿）照顧。在岳父岳母相繼離世之后，留下了十幾萬的存款和房子。
劉先生聲稱遺產應由自己繼承，因為岳父在臥病期間立有口頭遺囑，明確遺產都交給他，鄰居可以作證。
但董先生的大女兒并不同意劉先生的說法，還把劉先生告上法庭，要求分割遺產。

錦盾繼承律師表示，本案中，有兩個非常關鍵的點，1、董先生立的口頭遺囑是否有效；2、倘若董先生立的口頭遺囑無效，做為女婿的劉先生還能繼承岳父母的遺產。
本案中，劉先生的岳父雖然立的有口頭遺囑，而且在立口頭遺囑時邀請了兩位鄰居前來見證，但立口頭遺囑的時間距離其去世還有一段時間，期間董先生仍能與人正常交流，并沒有處于危機情況，所以口頭遺囑無效。
錦盾繼承律師表示，雖然法律承認口頭遺囑的形式，但對口頭遺產有著十分嚴格的限制。而且口頭遺囑受主觀影響較大，對于遺囑的內容可能會出現理解偏差，因此很容易引起爭議。如果有條件的話，錦盾繼承律師還是建議訂立書面遺囑。 口頭遺囑無效的情況下，錦盾繼承律師認為，劉先生仍可以繼承岳父母的遺產。原因在于，劉先生在妻子離世后，負責照顧岳父母的日常生活，承擔了贍養義務，所以可以作為第一順序繼承人參與分割岳父母的遺產。
最終，本案法院判決董先生夫婦的遺產由大女兒和劉先生平均繼承。
錦盾繼承律師建議，如果對于自己的財產，在自己百年之后的分配有規劃，一定要根據自己的實際情況，選擇適合的遺囑形式，口頭遺囑風險較大，很可能會導致無法實現自己的財富傳承意愿。如對自己的財產有安排，建議尋求專業繼承律師的幫助，選擇最適合自己的立遺囑方式。如遇繼承糾紛，可前來錦盾律師進行詳細咨詢。